Вот и состоялась IV Национальная выставка собак породы чау-чау - такая долгожданная, можно сказать, выстраданная.

Сначала по непонятным причинам перенесенная в 2000-м году с мая на декабрь единоличным решением президента НКП, а затем и вовсе отмененная по столь же непонятным для рядовых собаководов причинам, все тем же президентом. А ведь как долго ждали ее люди, любящие и увлекающиеся породой. Ждали, как самого большого праздника, оплатив участие в ней задолго до ее проведения. А узнать об отмене выставки за 2 недели до заявленной даты и получить назад деньги взамен украденного праздника - это не самый лучший, не самый честный вариант.

Но давайте вернемся немного назад. Ведь вопросы, касающиеся качества поголовья и уровня развития породы чау-чау в России возникли у нас значительно раньше, а точнее после III Национальной выставки. Многие экспонировавшиеся на ней собаки были разнотипны в общей массе, а подчас представляли собой и просто убогих "инвалидов". И здесь уместен вопрос о квалифицированности судейства на III Национальной, т.к. очень большой процент выставленных на ней собак получали у других экспертов совершенно другие оценки. Конечно, "о вкусах не спорят", но, слава Богу, есть стандарт! Хотелось бы, чтобы границы оценок были четко определены. Собаки, чей экстерьер соответствует оценке "отлично", действительно получали бы оценку "отлично" и в дальнейшем претендовали на соответствующие титулы. Собаки очень хорошего уровня получали бы свои "очхоры" и участвовали в разведении без титулов, а животные уровня "хорошо" и "удовлетворительно" - соответствующие оценки и в разведении не участвовали. Однако сегодняшняя система судейства этого не предполагает, т.к. уровень подготовки экспертов крайне низок. И вообще, как они, возникшие ниоткуда, за короткие 3-5 лет умудрились получить квалификацию судьи по всем породам собак - совершенно не ясно.

Отсюда все наши последующие беды: разочарования, обиды, но что самое страшное, те многочисленные и грубые ошибки в разведении, которые заводчики начинают вольно или невольно совершать, когда их сознательно дезориентируют в породе, отдавая первые места и высокие титулы больным, порочным животным, с серьезными проблемами опорно-двигательного аппарата и психики. А Национальные породные выставки для того и проводятся, чтобы продемонстрировать результаты племенной работы за прошедший год, оценить имеющееся во всех регионах России поголовье чау-чау и, главное, определить стратегию разведения на будущее.

Если проследить историю этих выставок, то можно увидеть, что I и II Национальные были наиболее многочисленны, с очень высокой конкуренцией в рингах. В них принимали участие все ведущие питомники, и были показаны собаки со всей России. Следующая выставка уже не радовала нас таким многообразием и не отличалась сильной конкуренцией в рингах. На ней фактически были показаны собаки разведения нескольких московских питомников.

Эксперт, который должен был работать на IV Национальной выставке, и сам себя на нее в этом качестве пригласивший, был известен задолго до ее проведения. Отношение к нему большинства "чаушистов" привело к тому, что на IV Национальной не были показаны собаки из нескольких ведущих московских питомников. Вместе с тем, нас порадовала разнообразием география представленных животных, очень интересно было посмотреть поголовье чау из других регионов России и приятно отметить, что там есть достойные собаки высокого уровня. К сожалению, расстановка в некоторых рингах осталась непонятной для большинства присутствовавших, и хотелось бы получить ясный квалифицированный ответ на целый ряд возникших вопросов. Конечно, нам хотелось бы получить соответствующие разъяснения эксперта сразу после выставки на семинаре, но его не сочли нужным провести. А каких-либо комментариев по поводу расстановки сразу на ринге, что называется, "не отходя от кассы", эксперт тоже не давал.

Любопытное наблюдение - президент НКП Чау-чау г-н А. А. Бурыкин неоднократно в резкой форме критиковал многих отечественных и иностранных экспертов, наблюдая за их работой на ринге и, утверждая, что они ничего не понимают в этой породе или, что они, мягко говоря, "выжили из ума". Интересно, что сказал бы президент НКП Чау-чау г-н А.А.Бурыкин по поводу объективности и квалифицированности эксперта FCI г-на А.А.Бурыкина, если бы он мог увидеть и оценить свою работу со стороны, честно и не предвзято.

Ведь он сам поставил в расстановку собак, которых до этого громко критиковал под другим судейством, находя у них множество недостатков, причем больших недостатков. Создавалось впечатление, что г-н Бурыкин решил убедить всех присутствовавших, что динозавры должны ожить, мы - "чаушисты", должны двигаться не вперед, а назад и вернуться к разведению сырых, проблемных, "разваливающихся по частям" собак. Но факт остается фактом, именно такие собаки и выиграли большинство старших классов.

Между тем, в своих многочисленных интервью различным изданиям президент НКП чау-чау г-н А.А. Бурыкин говорит прямо противоположное. Например: "Анализируя международные выставки последних лет... можно констатировать, что заводчики во всем мире стремятся получить красивую, с хорошим здоровьем и крепкой психикой собаку. Повсеместно наблюдается уход от "рыхлых" и "сырых" собак, а предпочтение отдается облегченным собакам, но обязательно соответствующим стандарту, а значит ни в коем случае, ни по костяку, ни по голове не похожим на лаек. Большое внимание уделяется движениям собак... И для эксперта очень важно посмотреть собаку в движении, т.к. неправильные движения - первый сигнал к тому, что есть отклонение от нормы в анатомическом строении экспонента." (Журнал "Best-in...").

"Стандартом чау-чау должна заниматься Англия... В Англии полностью уходят от сырых, "навороченных" собак. Впервые именно в Англии начали выбраковывать собак, у которых исходит хрип из носоглотки, слишком укороченной. То же самое с энтропией. А мы все еще продолжаем таких разводить... Увлеклись: была бы голова, и чем сырее, тем лучше, чем "разваленней", тем лучше. А в результате - низконогие, с плохими задними ногами, "главное голова!", но голова-то там: глаза закрыты, собака хрипит, сопит. Я считаю, что никаких типов не существует, кроме одного - тип стандарта: прежде всего здоровье, нормальное сложение, нормальные движения, нормальная голова, нормальные уши и, естественно, хвост и нормальная адаптация к рингу... Я сам, как заводчик, поменял свое мировоззрение, ушел от излишней сырости и загруженности своих собак." (Журнал "Мой Чемпион", №2, 2000).

"Наиболее распространенный недостаток в породе - излишняя сырость. Дело в том, что многие на чау смотрели, как на "навороченное" существо, чтобы была побольше голова, чтобы все внушительно болталось, утопая в необъятной шерсти, при этом, не обращая внимания на сложение собаки и ее движения, на то, как она держится в ринге..." (Из интервью журналу "Друг" на выставке "Белые Ночи-2001").

Остается загадкой, почему теоретические высказывания г-на А.А. Бурыкина не находят применения в его практической деятельности на ринге, где он делает прямо противоположное. Может быть, у г-на Бурыкина раздвоение личности, подробно описанное писателем Л.Стивенсоном "Истории доктора Джеккила и мистера Хайда"? Ведь ваше судейство, г-н Бурыкин, на IV Национальной и, особенно на выставке в Санкт-Петербурге, не поддается объяснению. Как собаки с явными нарушениями опорно-двигательного аппарата, хрипящие, с закрытыми глазами заняли первые места и получили САС и САСIВ? Что это - вредительство или неквалифицированное судейство; быть может, закулисная борьба? Кого с кем?

Как понять ваши слова из интервью журналу "Друг" на выставке "Белые Ночи-2001": "Если это очень хорошая в остальном собака и следы после операции никоим образом не портят ее внешний вид, я даю ей высокую оценку, но при этом обязательно отмечаю в описании, что собака была прооперированна".

Как объяснить ваше отношение к стандарту породы? Ведь в нем сказано: "Глаза: Тёмные, овальной формы, среднего размера и опрятные... Опрятные глаза, свободные от энтропии, лишь за один размер никогда не наказываются".
Разве операция не указывает на эти пороки, быть может, этот искусно скрытый порок, замеченный вами, дает собаке шанс на высшую оценку в расстановке. Получается, что для вас лично, уважаемый г-н Бурыкин, стандарт не указ. Быть может, вы нам рекомендуете, как опытный заводчик и президент НКП, разводить порочных собак? Вы нам это советуете?
Еще несколько лет назад, посещая различные международные выставки, чемпионаты Европы и Мира, я радовался, что Россия - одна из ведущих стран в породе чау-чау. Ее представители - именно российского разведения, а не привозные собаки - выигрывали их, становясь чемпионами Мира, Европы, Интерчемпионами. Сейчас, глядя на то поголовье, которое экспонируется на выставках, меня, да и не только меня, охватывает ужас. Куда мы катимся?
В этом есть и ваше участие, г-н Бурыкин.